Vinte páginas propostas além do sitemap do blueprint, cada uma com sinal de demanda real. Cruzamos três fontes: as páginas que os concorrentes reais têm e o EduSense não (sitemaps via crawl), os termos de comprador sem página no BR (Semrush) e os arquétipos de página que a IA mais cita. Não é brainstorm, é gap.
O EduSense não tem nenhuma página comparativa, e a comparação é exatamente o formato que a IA copia quase literal ao responder "X ou Y" e "melhor LMS". O Twygo já tem uma família inteira de páginas "vs". Em paralelo, o spoke /o-que-e-lms é o maior sinal de demanda do conjunto (~1.490 buscas/mês) e a isca de citação mais barata; /precos destrava o único estágio de compra que falta no mapa (o buscador de orçamento, que no BR chega todo via "gratuita").
Tabela feature-a-feature + FAQPage + Product/Offer. A IA copia a tabela quase verbatim em "X vs Y" e reusa o bloco em "melhor LMS". Sem página nossa, a resposta se apoia na narrativa do concorrente. Começar por Twygo e Ludos Pro. Manter factual e verificável (risco de marca).
DefinedTerm + FAQPage. A maior isca de citação por IA do conjunto: página de definição vira citação literal com crédito à fonte, e ancora a camada de entidade do domínio. A money page /lms carrega a intenção comercial, não a definição, senão canibaliza.
Offer/PriceSpecification + FAQPage + HowTo (fatores de custo). Explicar o modelo de custo captura a demanda sem expor tabela pública, e qualifica orçamento cedo. A IA responde "quanto custa um LMS" com quem explica o modelo.
ItemList + tabela. Isca perfeita de citação em "melhores LMS do Brasil". Cita os concorrentes reais (legitimidade). Emparelhar com o guia de compra (a versão HowTo, que a IA confia mais que roundup de vendedor).
| Página | Funil | Sinal de demanda | Valor de AEO | Esforço |
|---|---|---|---|---|
| Treinamento de compliance/solucoes/treinamento-de-compliance | MOFU | treinamento de compliance 140 + plataforma de compliance 90 | Único caso de uso vertical com volume real; regulação (NR, LGPD) justifica | médio |
| Hub de integrações/integracoes + /integracoes/{gupy,totvs,senior,teams,sso} | BOFU | long-tail sem volume, joga AEO ("integra com X?") + tira objeção técnica | SoftwareApplication + HowTo por sistema; cada integração é nó de entidade (L4) | grande |
| Software de gestão de treinamentos/software-de-gestao-de-treinamentos | BOFU | agregado ~250, CPC 4-7 BRL (intenção comercial forte) | Casa o léxico "software/sistema" que /lms e /plataforma não atacam | baixo |
| Calculadora de ROI de treinamento/ferramentas/roi-treinamento | MOFU-BOFU | sem volume, ímã de backlink + lead magnet de alta intenção | WebApplication + HowTo + Dataset; a IA cita metodologia e benchmarks | grande |
| LMS vs LXP (explicador de categoria)/aprendizagem-corporativa/lms-vs-lxp | MOFU | lms vs lxp 50 + lms ou lxp 30 (comparação que a IA adora responder) | DefinedTermSet + tabela; ancora "EduSense é os dois". Alimenta "lxp" (pos 12) | baixo |
| Página | Funil | Sinal de demanda | Papel | Esforço |
|---|---|---|---|---|
| Glossário de T&D/glossario + verbetes (lms, scorm, xapi, kirkpatrick...) | TOFU | sem volume por verbete, joga AEO (DefinedTermSet é o mais citável) | Camada de entidade; rede densa de links internos sustenta o cluster | grande |
| Alternativa ao Moodle/alternativa/moodle (+ twygo, keeps) | BOFU migração | alternativas ao moodle 50 (busca de escape quente) | Pega quem está insatisfeito; oferta de migração assistida como CTA | médio |
| Plataforma EAD corporativa/plataforma-ead-corporativa | MOFU | agregado ~220 (a fatia corporativa do vocabulário EAD dominante no BR) | Fecha o gap de linguagem "EAD"; filtrar ruído acadêmico no schema | baixo |
| Central de recursos/recursos + ebooks/webinars/templates/guias | TOFU-MOFU | sem volume de cabeça, todos os 4 concorrentes têm | Motor de captura de topo (hoje só existe /cases); ímãs de lead | médio |
| Segurança / Trust Center/seguranca (+ /dpa) | BOFU due diligence | sem volume, destrava deal enterprise (LGPD, SSO, ISO) | Tira o blocker de revisão de segurança no ciclo de 3-6 meses | médio |
| LPs por uso comercial/solucoes/{treinamento-de-vendas, canais-e-parceiros, treinar-clientes} | MOFU-BOFU | sem volume forte, joga AEO + casa o job-to-be-done externo | Cobre o uso comercial (treinar rede externa) que o cluster temático não pega | médio |
| Guia de compra/guia/como-escolher-plataforma-lms | MOFU | sem volume próprio, alimenta as respostas de "melhor" e "como escolher" | Versão HowTo de confiança do roundup; enquadra os diferenciais como critérios | médio |
| Estudo de dados / benchmark T&D BR/pesquisa/benchmark-treinamento-corporativo-brasil-2026 | TOFU autoridade | sem volume, dado primário é o maior ímã de citação e backlink | Motor de PR e autoridade; exige coleta de dado real (não fabricar) | grande |
| White label/plataforma/white-label | BOFU requisito | plataforma ead white label 50 + whitelabel 40 (~90) | Página-recurso dentro de /plataforma; só se o EduSense entrega de fato | baixo |
A pesquisa de keyword checou e confirmou: o volume de busca por setor no BR é desprezível (indústria, varejo, saúde, franquias, todos entre 0 e 20). A Degreed faz money page por setor, mas em mercado americano.
Não criar /segmentos/{industria} individuais. No máximo um hub único de segmentos (só citabilidade por IA e prova social, não tráfego). O único caso de uso vertical com demanda real é compliance, já na Prioridade 2. Investir em página por setor sem volume é queimar esforço.
As páginas de comparação, o roundup e o guia de compra formam um mini-cluster próprio (/comparativo) que não estava no blueprint. As definicionais (/o-que-e-lms, /lms-vs-lxp) são spokes do pilar que já existe, custo marginal baixo. /precos e /software-de-gestao-de-treinamentos são money pages leves. Adicionar a Prioridade 1 inteira cabe na banda da Onda 2 sem estourar; as ferramentas (calculadora, benchmark) é que puxam esforço grande e ficam para depois.