Bastidores. Por que reconstruímos nosso próprio site (e o que descobrimos) Agendar diagnóstico →

Bastidores

Por que reconstruímos nosso próprio site (e o que descobrimos)

TL;DR

Site da EPIC reprovava no nosso próprio framework AEO (18/100 — F). Rebuild canon-first. 3 gotchas HubSpot que ninguém documenta no caminho.

Em 17 de maio de 2026 rodei npx @epic-digital/aeo audit https://www.epic.digital no nosso próprio site. Resultado: 18.19/100 — F. A agência que vende AEO Framework reprovava no próprio framework. Vergonha estratégica.

Como chegamos aqui

O site epic.digital atual foi feito em 2022. Mensagem: 'Agência referência em crescimento integrando Marketing, Vendas e Atendimento com HubSpot'. Tom emocional. Sem POV, sem categoria, sem manifesto. De 2022 pra 2026, a EPIC mudou de forma radical — mas o site continuou 2022.

O que decidimos

Rebuild completo. Não redesign cosmético — redesign canon-first. Stack: HubSpot CMS fica (Premier Partner desde 2016). Sequenciamento: Sprint 0 quick wins AEO primeiro, redesign completo nos Sprints 1-4. Visual: herdar de governedbyhuman.com (Bricolage Grotesque, cream/ink/red). Tema novo: repo dedicado epic-digital-mkt/epic-2026.

O que descobrimos sobre HubSpot

1) robots.txt não dá pra override via API (RESERVED_SLUG_ERROR — único caminho é paste manual em Settings UI). 2) Cloudflare worker tem cache de URLs pré-baked; nova URL fica 404 por horas até next sync. 3) .well-known/ funciona surpreendentemente — esperava recusa do prefixo reservado.

O que isto ensina

Posicionamento e site são o mesmo trabalho. Não dá pra mudar um sem mudar o outro. Dogfood é desconfortável e necessário. Build em open é mais rápido — versionamento limpo, risco zero no site atual, reviewers entram pelo GitHub.

Prefere continuar no seu assistente IA? ChatGPT · Claude · Perplexity

Posts relacionados

Continue lendo.

Este post fez
sentido pra você?

Diagnóstico de 45 min. Mapeamos como o conteúdo deste post se aplica ao seu contexto real.